Liberté

Liberté implique responsabilité. C’est pourquoi la plupart des hommes la redoutent.

Bernard Shaw.

Liberté implique de servir de punching-ball à ceux qui ne sont pas libres. C’est pourquoi la plupart des femmes la redoutent.

 Ambre.

Comments

[Reynald]

Beaucoup de questions dans ta réponse....
Je vais essayé de clarifier mon comm.
- Etre libre donne le droit de se révolter contre celui (ou celle) qui relègue "l'autre" au rang de punching-ball.
- Etre libre c'est prendre conscience, on est d'accord.
- Etre libre donne le droit de juger que les actions de "l'autre" ne nous conviennent pas, ainsi que le droit de le dire et de s'y soustraire. On revient là à Rousseau: La liberté de chacun cesse lorsque commence celle des autres. Trop de gens inversent la formule.
- Etre libre c'est aussi ne pas accepter d'être victime de la "dissonance" de comportement.
- La liberté n'est pas un acquis. Jamais et dans aucune situation. C'est une chose qui doit se dorloter tous les jours...
- On peut "librement" accepter des chaines ou de la violence, çà n'en reste pas moins des chaines et de la violence et ce ne sont pas le reflet d'un échange libre et égalitaire.
- La solitude n'est pas une fatalité. Deux personnes qui respectent la liberté de l'autre arrivent à une qualité de relation qui frise l'osmose, donc non, on n'est pas toujours seul.
- Par contre, d'accord avec Brel sur ses derniers vers: La mort est un voyage toujours solitaire puisqu'elle suit le trajet de sa propre vie.
Aitié
Reynald

[Frédéric]

Oui la perception de la réalité est le fruit de nos pensées, pas seulement, de nos organes percpetifs aussi, dans le bouddhisme on parle de 5 agrégats, mais faisons simple ;o)
mais cela veut dire que cette réalité perçue est impermanente et interdépendante à ce que nous sommes en cet instant
Ainsi ce que tu disais reflétait bien ce que disait Ambre, mais ne me semblait pas refléter ce que moi-meme ou d'autres personnes par ailleurs pouvaient penser

bises

frédéric

[Frédéric]

je crois par expérience, qu'être libre est un processus toujours renouvellé et toujours remis en cause, et non pas un état atteint une fois pour toute
Mais être libre ne veut pas dire qu'on accepte d'être maltraité, on peut comprendre la violence de l'autre, mais ne JAMAIS l'accepter et faire ce qu'il faut pour que la LOI s'applique (qui dit qu'on ne doit pas être violent)
la liberté n'est jamais soumission
mais elle n'est jamais simple non plus ;o)

bises

frédéric

[Frédéric]

mon hypothèse est que choisir la peur, n'est pas un liberté,
Quelle autre peur plus grande que la peur de la peur, évite-on ?

[ambre]

si "je reste par peur de choisir et d’assumer" et que j’assume cette peur et ce choix, suis-je libre ?
et si je "choisis l’inconfortable confort de rester dans le connu" mais que je le fais en toute conscience, suis-je libre ou non ?
en résumé, est-on libre de choisir de n'être pas libre ? ;-)
Amicalement à toi Phylippe-)