L'union furtive

Imaginez un monde où les femmes seraient "chef de famille". Imaginez un monde où, plus précisément, ce sont les femmes les plus âgées, toutes de velours foncé vêtues, qui seraient les plus puissantes dans la communauté. Le clan se choisirait une matriarche qui s'occuperait de la maison, des champs, des animaux et de la nourriture domestique. Tout passerait par ses mains : les récoltes, les cueillettes, les produits de la pêche et de la chasse, l'argent gagné par les hommes. Oui, dans ce monde, les mères seraient les piliers de la société. Seule leur ascendance serait prise en compte, la transmission du nom et des biens seraient exclusivement féminine.

Cela commencerait à treize ans, après un rite d’initiation qui donnerait aux filles, avec leur âme réincarnée ainsi qu’un nouveau nom, la possibilité d’être considérées comme membres à part entière du clan. Elles entreraient en possession de la clef de leur chambre. Leurs amoureux les y retrouveraient discrètement le soir, les quitteraient à l'aube pour retourner chez leur mère car ce ne serait pas à eux d’élever les enfants issus de leurs amours. Les filles pratiqueraient donc l'union furtive et ne s’attacheraient pas aux hommes ! du reste, l’amant trop insistant serait chassé ! Les liaisons se noueraient et se dénoueraient sans contraintes sociales, sans mariage et naturellement sans infidélité, puisque ce système exclurait si radicalement la possession que la jalousie en deviendrait honteuse. Les femmes expliqueraient en riant que les hommes dans la journée doivent se reposer pour être plus vaillants dans leur lit la nuit durant. Elles aimeraient ce mode de vie car elles ne vivraient avec leur compagnon que des moments d'amour et de sentiments partagés sans que les questions pratiques ne s'immiscent dans la relation. Les aspects matériels, les questions de propriété, les aspects de l'éducation des enfants, tous les sujets dont débattent nécessairement les couples qui vivent ensemble, n'auraient aucune importance.

Eh bien voyez-vous, ce monde existe : non loin du Tibet, la tribu des Mossos perpétue, depuis 1500 ans, cette tradition singulière.. pas de relations amoureuses "cadrées", pas de mariages arrangés ou forcés (en fait, pas de mariage du tout !), pas d’attente particulière, comme celle typiquement occidentale que l'autre doit tout combler en nous. Un homme se languit d’une femme ? il va la voir et puis voilà. Il est même recommandé qu’il ait plusieurs compagnes (toujours dans le but de ne pas s’attacher), et les femmes elles aussi choisissent leurs amoureux, les filles les plus belles peuvent en avoir jusqu’à trois cent ! ça fait rêver !!

D’où la réflexion que je me fais : nos désirs, nos attentes par rapport à l’autre, les sentiments que nous éprouvons (jalousie, possessivité) ne seraient-ils pas entièrement conditionnés par notre environnement ??

Comments

[Reynald]

Les Roms sont d'autant moins un vrai problème qu'ils ne sont que 25'000 dans toute la France, moins de UN par commune. Ca devrait être supportable lorsqu'on voit que des pays pauvres d'Afrique ont parfois plus de 25% de leur population qui est formée de réfugiés des pays voisins.

Il y a en France 5,1 millions (7,8%) de "non-européens", la plupart issus des colonies**

françaises....

** Avant de pouvoir dire "ex-colonies", il faudrait que l'armée et les industriels soit partis :-( )



Nantes, ville de JM Ayrault

Lille, ville de Martine Aubry

Et Neuilly dans tout ça?

A Evry, les mobil-homes sont à roulettes et pourvus de deux ailes. Un sinistre de l'intérieur chasse l'autre... Pire choix que Valls, c'était difficile, Flamby s'est surpassé sur ce coup-là...

Mais nous voilà bien loin de l'union furtive....

Bises

Reynald

[ambreneige]

Autant pour moi, j'ai lu ton commentaire trop vite et je m'en excuse.

A propos de la "chasse aux Roms" (cette fois j'ai bien relu ;-)), as-tu entendu parler des quelques communes qui, au lieu de les chasser, leur proposent de les loger dans des mobil-homes pour 100 euros par mois et de les aider à trouver un travail pour qu'ils puissent ensuite avoir un logement plus décent ? (mairies de Nantes, de Lille). C'est évidemment une goutte d'eau dans l'océan mais pourquoi ne pas relever les gouttes d'eau positives ?

[Reynald]

Je ne connais qu'un seul pays où le citoyen a toujours le dernier mot sur tout ce que vote le parlement.

Ca ne veut pas dire que la Suisse est toujours un modèle enviable, mais si elle fait une connerie, ce sera avec la complicité d'une majorité de votants.

Même les impôts passent en votation!!!!

4 partis sont représentés au gouvernement, de la gauche modérée à une droite extrême (genre Sarkopen).

La Suisse n'a pas un parlement de professionnels. Il siège grosso-modo 6 mois par an, ce qui fait que les parlementaires ont tous un autre métier et restent donc dans le circuit économique. Ils pâtissent des décisions qu'ils pourraient prendre inconsidérément.



Lorsque Mitterrand avait mis l'Assemblée Nationale à la proportionnelle, il y avait eu une levée de bouclier pour stigmatiser le fait qu'il y faisait entrer le Pen. C'était pourtant la meilleure façon de le décrédibiliser, car tout le monde aurait vu qu'il dit des conneries. La droite s'était dépêchée d'en faire un martyr en abolissant cette proportionnelle. Elle est pourtant la condition première à toute démocratie.



J'ai vu dans un Marianne, un photo de Flamby se pavanant à l'Elysée... Je ne vois pas la fin de la dictature élective française pour tout de suite.... Avec en plus la Marquise Rottweiler ce n'est pas encore gagné:-(

Bises libertaires

Reynald

[Guern' de Bé]

Je ne crois pas avoir écrit que les gens "sont des abrutis", mais qu'ils "sont abrutis". Nuance de la langue française... Un peu comme quand on dit "cette femme s'est fait violer", plutôt que de dire "cette femme a été violéé". C'est fou ce que les mots et la grammaire trahissent notre inconscient collectif...

Le problème, c'est que tout est fait pour nous décourager depuis 2 siècles (depuis la Révolution française). On nous fait croire que nous vivons en démocratie, mais c'est faux !On ne fait qu'élire nos maîtres tous les cinq ans (ou 7, avant). Une fois élus, ils font ce qu'ils veulent,et force est de le reconnaître, à moins d'être complètement abrutis ;-), la même chose que leurs prédécesseurs : la chasse aux Roms, le nucléaire, etc.Si tu étais allée lire le lien sur mon avant-dernier article, tu saurais que notre découragement est programmé par le fait que TOUTES LES CONSTITUTIONS DE TOUS LES PAYS DIT DEMOCRATIQUES SONT ECRITES PAR CEUX QUI VONT GOUVERNER. C'est vrai que ça peut paraître un peu ardu au début, mais c'est à étudier.Si on veut croire encore à un avenir possible...

[ambreneige]

Quand tu dis que les gens sont des abrutis, tu parles aussi de toi et de moi ??

Tu dis que "les gens" regardent les émissions de "télé-réalité", ben non, pas tous (pas moi en tout cas).

Pour tout le reste tu as raison, mais je ne crois pas que tout le monde s’en fiche loin de là, c’est juste que la tâche semble tellement gigantesque qu’il y a de quoi être complètement découragé. Et bien sûr qu’on continue à faire des enfants, plus exactement à faire l'amour,(le second entraînant parfois le premier).. que veux-tu, qu'on ne croit plus en rien et qu’il y ait des contrôles de naissances comme en Chine ?